Tapauksessa oli kysymys siitä, että auto oli pysäköity yksityiselle alueelle, johon oli asetettu opastetauluja, joiden mukaan pysäköinti oli sallittu merkityille paikoille pysäköintiluvan saaneille. A kiisti valvontamaksun suoritusvelvollisuuden syntymisen yksityisen pysäköinninvalvojan
626 näyttökertaa
Tapauksessa oli kysymys siitä, oliko sopimusehto kohtuuton asiassa, jossa teleoperaattori oli käyttänyt kuluttajien kanssa matkapuhelinliittymistä tekemissään sopimuksissa ehtoa, jonka mukaan sopimus jatkui määräajan kuluttua umpeen uuden määräaikaisen sopimuskauden, jollei kuluttaja
Tapauksessa oli kysymys siitä, tuliko käräjäoikeuden ottaa kiinteistökaupan esisopimuksen muotovirhe viran puolesta huomioon sekä jättää vahvistamatta sopimus, jossa ei noudatettu kiinteistökaupan esisopimusta. Käräjäoikeudessa oli ollut irtaimen kaupan purkamista koskeva riita-asia.
Tapauksessa oli kysymys siitä, oliko valtion ja yhtiön välille syntynyt sopimus, jonka rikkomisen perusteella valtiolle olisi syntynyt velvollisuus vaaditun korvauksen suorittamiseen. Yhtiön kanne liittyi sopimusrikkomukseen sekä vahingonkorvaukseen: yhtiön mukaan valtio
A oli 23.1.1997 päivätyn kauppakirjan mukaan myynyt B:lle omistamansa osuuden osakkeista 200 000 markan kauppahinnalla. C, joka oli A:n ensimmäisestä avioliitosta ollut tytär, oli kanteessaan katsonut, ettei tämä luovutus ollut
373 näyttökertaa
– KKO:2020:57 Diaarinumero: S2019/329Antopäivä: 12.8.2020Taltio: 1153ECLI-tunniste: ECLI:FI:KKO:2020:57 Vuokralaista ei voitu velvoittaa maksamaan tuomion antamishetkellä erääntymättömiä vuokria siihen saakka, kunnes huoneisto oli luovutettu vuokranantajan hallintaan. Kun kantaja ei ollut edes väittänyt
227 näyttökertaa
– Diaarinumero: S2019/269Antopäivä: 12.5.2020Taltio: 633ECLI-tunniste: ECLI:FI:KKO:2020:34 Osakassopimuksen mukaan osakeyhtiön osakkeenomistajalla oli velvollisuus tarjota omistamansa yhtiön osakkeet muiden osakkeenomistajien lunastettavaksi, kun hänen päätoiminen työskentelynsä yhtiössä päättyy. Yhtiöllä oli osakassopimuksen mukaan viime
373 näyttökertaa
– Diaarinumero: S2006/294Esittelypäivä: 30.1.2008Antopäivä: 10.3.2008Taltio: 360 Kysymys siitä, millaista menettelyä urakoitsijalta edellytettiin, jotta sillä oli oikeus saada tavoite- ja kattohintaisessa rakennusurakassa rakennuttajalta korvausta lisä- ja muutostöistä ja jotta sillä oli
324 näyttökertaa
– Diaarinumero: S2000/428Esittelypäivä: 6.2.2000Antopäivä: 3.4.2001Taltio: 696 Kysymys urakkasopimuksen urakkahintaa koskevan ehdon tulkinnasta. ASIAN KÄSITTELY ALEMMISSA OIKEUKSISSA Kanne Lahden käräjäoikeudessa A Oy (jäljempänä urakoitsija) lausui Asunto Oy B.tä vastaan ajamassaan kanteessa,
Continue readingKKO:2001:34: Kysymys urakkasopimuksen urakkahintaa koskevan ehdon tulkinnasta.
227 näyttökertaa
– Diaarinumero: S2006/403Esittelypäivä: 23.1.2007Antopäivä: 25.4.2007Taltio: 764 Rakennuttaja oli pitänyt taloudelliset loppuselvitykset pääurakoitsijan ja sivu-urakoitsijan kummankin kanssa erikseen, mutta urakoitsijoiden välillä loppuselvitystä ei ollut pidetty eikä sellaisen pitämisestä ollut sovittu. Kysymys
410 näyttökertaa