Skip to the content
Sopimusriidat.fi
  • Kaikki ratkaisut
  • Kaikki ratkaisut

Category Työmaakäytäntö

  • Home
  • Archive by category "Työmaakäytäntö"
By Sopimusriidat 0 Comment

KKO:2008:19: Mitä urakkasopimuksessa sovittiin? Millaista menettelyä urakoitsijalta edellytettiin, jotta sillä oli oikeus saada tavoite- ja kattohintaisessa rakennusurakassa rakennuttajalta korvausta lisä- ja muutostöistä ja jotta sillä oli oikeus saada urakkasuoritukseensa lisäaikaa?

Korkein oikeus, Lisä- ja muutostyöt, Rakennusurakka, Reklamaatiovelvollisuus, Työmaakäytäntö, Urakkasopimuksen tulkinta, Urakkasopimus, YSE 1983

– Diaarinumero: S2006/294Esittelypäivä: 30.1.2008Antopäivä: 10.3.2008Taltio: 360 Kysymys siitä, millaista menettelyä urakoitsijalta edellytettiin, jotta sillä oli oikeus saada tavoite- ja kattohintaisessa rakennusurakassa rakennuttajalta korvausta lisä- ja muutostöistä ja jotta sillä oli

Continue readingKKO:2008:19: Mitä urakkasopimuksessa sovittiin? Millaista menettelyä urakoitsijalta edellytettiin, jotta sillä oli oikeus saada tavoite- ja kattohintaisessa rakennusurakassa rakennuttajalta korvausta lisä- ja muutostöistä ja jotta sillä oli oikeus saada urakkasuoritukseensa lisäaikaa?

 272 näyttökertaa

Search

Korkeimman oikeuden ratkaisut

  • KKO:2010:23: Oliko kuljettaja auton pysäköimisellä sitoutunut taulujen tarkoittamaan sopimukseen?
  • KKO:2011:77: Saako sopimussuhteen jatkuminen uutena määräaikaisena sopimuksena perustua kuluttajan passiivisuuteen?
  • KKO:2020:75: Kiinteistökaupan esisopimuksen pakottavan muotomääräyksen ohittaminen ja lainvastainen sovinto?
  • KKO:2006:71: Oliko yhtiön ja valtion välillä syntynyt sopimus sekä oliko valtio velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon?
  • KKO:2003:48: Kysymys oli kaupan pätevyydestä tapauksessa, jossa iäkäs ja sairaalloinen vaimo myi miehelleen omistamansa osuuden heidän asuntonaan käyttämänsä huoneiston hallintaan oikeuttavista osakkeista

Reklamaatiovelvollisuus

  • KKO:2010:23: Oliko kuljettaja auton pysäköimisellä sitoutunut taulujen tarkoittamaan sopimukseen?
  • KKO:2011:77: Saako sopimussuhteen jatkuminen uutena määräaikaisena sopimuksena perustua kuluttajan passiivisuuteen?
  • KKO:2020:75: Kiinteistökaupan esisopimuksen pakottavan muotomääräyksen ohittaminen ja lainvastainen sovinto?
  • KKO:2006:71: Oliko yhtiön ja valtion välillä syntynyt sopimus sekä oliko valtio velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon?
  • KKO:2003:48: Kysymys oli kaupan pätevyydestä tapauksessa, jossa iäkäs ja sairaalloinen vaimo myi miehelleen omistamansa osuuden heidän asuntonaan käyttämänsä huoneiston hallintaan oikeuttavista osakkeista

Sopimuksen sovittelu

  • KKO:2010:23: Oliko kuljettaja auton pysäköimisellä sitoutunut taulujen tarkoittamaan sopimukseen?
  • KKO:2011:77: Saako sopimussuhteen jatkuminen uutena määräaikaisena sopimuksena perustua kuluttajan passiivisuuteen?
  • KKO:2020:75: Kiinteistökaupan esisopimuksen pakottavan muotomääräyksen ohittaminen ja lainvastainen sovinto?
  • KKO:2006:71: Oliko yhtiön ja valtion välillä syntynyt sopimus sekä oliko valtio velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon?
  • KKO:2003:48: Kysymys oli kaupan pätevyydestä tapauksessa, jossa iäkäs ja sairaalloinen vaimo myi miehelleen omistamansa osuuden heidän asuntonaan käyttämänsä huoneiston hallintaan oikeuttavista osakkeista
Copyright © 2021 | Sopimusriidat.fi | Asianajotoimisto Petri Järvensivu Oy